上一篇：『情緒護(hù)膚』化妝品評(píng)價(jià)體系
情緒護(hù)膚與心理學(xué)（問(wèn)卷）是兩個(gè)看似獨(dú)立但存在深刻關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，前者關(guān)注情緒與皮膚健康的雙向影響，后者則為評(píng)估情緒狀態(tài)提供科學(xué)工具，二者的結(jié)合為情緒與皮膚的協(xié)同干預(yù)提供了依據(jù)。
情緒護(hù)膚的實(shí)踐方向可以是通過(guò)護(hù)膚品或護(hù)膚行為來(lái)改善情緒，或者根據(jù)情緒狀態(tài)選擇護(hù)膚品。
- 如何篩選出產(chǎn)品開(kāi)發(fā)針對(duì)的目標(biāo)人群（睡眠困擾人群？慢性壓力人群？焦慮或抑郁人群？）
- 如何利用心理學(xué)問(wèn)卷來(lái)評(píng)估情緒狀態(tài)？以便更科學(xué)的制定個(gè)性化護(hù)膚方案，如通過(guò)心理問(wèn)卷，為焦慮人群提供抗炎舒緩產(chǎn)品，為抑郁人群設(shè)計(jì)提亮膚色的產(chǎn)品。
- 護(hù)膚品是否通過(guò)觸感、氣味等帶來(lái)積極心理暗示，這些“情緒價(jià)值”如何量化？
- 如何驗(yàn)證產(chǎn)品在調(diào)節(jié)情緒與改善肌膚問(wèn)題方面的有效性？
這都離不開(kāi)評(píng)估情緒狀態(tài)的重要工具—心理學(xué)問(wèn)卷，比如各種壓力、焦慮或抑郁量表。
了解這些量表的條目設(shè)計(jì)、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、適用性和局限性，有助于合理應(yīng)用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、自我評(píng)估或臨床研究中。
〔情緒護(hù)膚場(chǎng)景中常用心理學(xué)問(wèn)卷〕
- 情緒狀態(tài)評(píng)估類
① 抑郁-焦慮-壓力量表（DASS-21）
適用于普通人群及臨床研究，量表分為三個(gè)維度：抑郁、焦慮和壓力，每個(gè)維度有7個(gè)條目，總共21個(gè)問(wèn)題。
DASS-21 | 抑郁分量表（Depression） | 焦慮分量表（Anxiety） | 壓力分量表（Stress） | |
條目舉例 | "我好像一點(diǎn)都沒(méi)有感覺(jué)到任何愉快、舒暢"； "我感到生命毫無(wú)意義"； "我對(duì)任何事情都不能產(chǎn)生熱情"等。 | "我感到呼吸困難"； "我無(wú)緣無(wú)故地感到害怕"； "我感到顫抖"等。 | "我覺(jué)得很難讓自己安靜下來(lái)"； "我感到自己消耗了很多精力"； "我無(wú)法容忍任何阻礙我繼續(xù)工作的事情"等。 | |
聚焦問(wèn)題 | 強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)生活意義、自我價(jià)值及情緒體驗(yàn)的消極感受。 | 強(qiáng)調(diào)生理反應(yīng)與心理?yè)?dān)憂的結(jié)合，例如對(duì)特定情境的恐懼、身體緊張感等焦慮癥狀。 | 反映個(gè)體在應(yīng)對(duì)壓力時(shí)的負(fù)面反應(yīng)，例如情緒失控、精力透支及對(duì)日常挑戰(zhàn)的敏感。 | |
條目設(shè)計(jì)特點(diǎn) | 時(shí)間范圍 | 所有條目均針對(duì)“過(guò)去一周”的感受。 | ||
語(yǔ)言表述 | 采用通俗易懂的描述，例如“感到口干”“手抖”等生理癥狀，以及“難以放松”“易怒”等情緒體驗(yàn)。 | |||
維度分析 | 三個(gè)分量表通過(guò)不同癥狀的組合實(shí)現(xiàn)抑郁、焦慮與壓力的區(qū)分。例如，抑郁更強(qiáng)調(diào)情感低落，焦慮側(cè)重生理喚醒，壓力則突出應(yīng)對(duì)困難。 | |||
注意事項(xiàng) | 1. 屬于非診斷性問(wèn)卷，僅用于篩查情緒狀態(tài)，不能直接診斷精神疾病； 2. 文化適應(yīng)性：部分條目（如“感到生命毫無(wú)意義”）可能因文化背景差異影響回答，需謹(jǐn)慎解讀。 | |||
② 狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表（STAI）
分為狀態(tài)焦慮State Anxiety（短暫性情緒反應(yīng)）與特質(zhì)焦慮Trait Anxiety（人格特質(zhì)性傾向），強(qiáng)調(diào)兩者的區(qū)分價(jià)值。每個(gè)分量表有20個(gè)條目，使用4級(jí)評(píng)分。
STAI | 狀態(tài)焦慮量表（S-AI） | 特質(zhì)焦慮量表（T-AI） | |
核心功能 | 評(píng)估個(gè)體當(dāng)前或特定情境下的焦慮體驗(yàn)，如緊張、恐懼、憂慮等短暫情緒。 | 評(píng)估個(gè)體長(zhǎng)期存在的焦慮傾向，反映人格特質(zhì)中的焦慮水平。 | |
條目設(shè)計(jì) | 負(fù)性情緒條目 （描述焦慮癥狀） | 例如“我是緊張的”； “我感到害怕”； “我極度緊張不安”。 | 例如“我過(guò)分憂慮一些事”； “我的思想處于混亂狀態(tài)”； “我缺乏自信心”。 |
正性情緒條目 （描述平靜/穩(wěn)定狀態(tài)） | 例如“我感到心情平靜”； “我感到安全”； “我感到愉快”。 | 例如“我感到愉快”； “我感到自我滿足”； “我容易做出決斷”。 | |
反向計(jì)分條目 （共10項(xiàng)） | 標(biāo)有“*”的條目需反向計(jì)分，例如“我感到心情平靜”（正性情緒），若選擇“非常明顯”則實(shí)際得分為1分。 | 例如“我感到愉快”（正性情緒），若選擇“幾乎沒(méi)有”則實(shí)際得分為4分。 | |
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 1=完全沒(méi)有，2=有些，3=中等程度，4=非常明顯； | 1=幾乎沒(méi)有，2=有些，3=經(jīng)常，4=幾乎總是如此； | |
反向計(jì)分處理：標(biāo)有“*”的條目需按以下規(guī)則轉(zhuǎn)換：原分1→4，2→3，3→2，4→1。 | |||
總分計(jì)算 | 分別將S-AI和T-AI的20個(gè)條目得分相加，總分范圍均為20-80分，分?jǐn)?shù)越高表示焦慮程度越嚴(yán)重。 | ||
指導(dǎo)語(yǔ)與實(shí)施要求 | 強(qiáng)調(diào)“此時(shí)此刻”的感受，指導(dǎo)語(yǔ)建議：“請(qǐng)根據(jù)你當(dāng)前的情緒狀態(tài)回答以下問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分。”適用于使用產(chǎn)品前、后即時(shí)情緒變化的評(píng)估。 | 強(qiáng)調(diào)“一貫或平時(shí)”的體驗(yàn)，指導(dǎo)語(yǔ)建議：“請(qǐng)根據(jù)你平時(shí)的情緒狀態(tài)回答以下問(wèn)題。”適用于累積使用產(chǎn)品一段時(shí)間后（長(zhǎng)期）情緒變化的評(píng)估。 | |
臨床意義 | S-AI得分高：提示當(dāng)前情境下存在顯著焦慮，可能與應(yīng)激事件相關(guān)。 | T-AI得分高：反映個(gè)體長(zhǎng)期焦慮傾向，可能影響應(yīng)對(duì)壓力的能力。 | |
兩者均高：需綜合評(píng)估是否存在廣泛性焦慮障礙或其他心理問(wèn)題。 | |||
注意事項(xiàng) | 指導(dǎo)語(yǔ)避免提及“焦慮”一詞，防止暗示效應(yīng)； 確保受試者理解條目含義，必要時(shí)由工作人員逐條朗讀； 測(cè)評(píng)時(shí)間約10-20分鐘。 | ||
適用人群 | 18歲及以上成年人，需要一定的文化水平，通常初中以上。 | ||
③ Zung自評(píng)抑郁量表[1]
是在我國(guó)臨床具有較高信度效度的評(píng)估抑郁心理的量表，20個(gè)評(píng)估指標(biāo)：
注意：大家可以測(cè)試一下看看自己有沒(méi)有抑郁，單獨(dú)使用該量表僅用于篩查情緒狀態(tài)，有抑郁癥狀相關(guān)咨詢還需尋找專業(yè)醫(yī)生哦~
④ 心理狀態(tài)剖面圖（Profile of Mood States, POMS）
由美國(guó)的D.M.McNair等于1971年編制的一種情緒狀態(tài)評(píng)定量表，用于測(cè)量短期情緒狀態(tài)，評(píng)估情緒變化或干預(yù)效果。后來(lái)經(jīng)過(guò)多次修訂和本土化，祝蓓里教授于1995年根據(jù)澳大利亞Grove的版本進(jìn)行了修訂，并制定了中國(guó)常模。中文簡(jiǎn)版條目如下：
⑤ 正性負(fù)性情緒量表（Positive and Negative Affect Schedule, PANAS）[2-3]
Watson 1988年編制，20個(gè)形容詞組成，分正性和負(fù)性情緒2個(gè)方面，每個(gè)維度各10個(gè)條目，是情感幸福感的測(cè)量工具。填寫量表要求受試者根據(jù)自己近1~2周的實(shí)際情況勾選。正性情緒分高：表示個(gè)體精力旺盛、能全神貫注和愉快的情緒，而分?jǐn)?shù)低表明憂愁和淡漠倦怠；負(fù)性情緒分高：表示個(gè)體主觀感覺(jué)困惑、痛苦，低的負(fù)性分?jǐn)?shù)是一個(gè)平靜安詳?shù)?span lang="en-us">/鎮(zhèn)定狀態(tài)。
正、負(fù)情緒互為獨(dú)立的現(xiàn)象，即個(gè)體有正性情緒體驗(yàn)的時(shí)候并不意味著沒(méi)有負(fù)性情緒的體驗(yàn)，具有強(qiáng)烈負(fù)向情緒的同時(shí)也可能有較強(qiáng)的正性情緒體驗(yàn)。前者反映人們感覺(jué)熱情的（enthusiastic）、有活力的（active）和警覺(jué)的（alert）的程度，高度的PA是一種精力充沛、全神貫注、欣然投人的狀態(tài)，而低度PA則表現(xiàn)為悲哀和失神無(wú)力。NA是一種心情低落和陷于不愉快激活境況的基本主觀體驗(yàn)，包括各種令人生厭的情緒狀態(tài)，諸如憤怒、恥辱、憎惡、負(fù)疚、恐懼和緊張等，低度NA是一種平和與寧?kù)o的狀態(tài)。
正性情緒（PA）條目 | 興奮的（Excited） | |
精神活力高的（Energetic） | ||
勁頭足的（Upbeat） | ||
自豪的（Proud） | ||
熱情的（Enthusiastic） | ||
警覺(jué)的（Alert） | ||
受到鼓舞的（Inspired） | ||
意志堅(jiān)定的（Determined） | ||
注意力集中的（Attentional） | ||
有活力的（Active） | ||
負(fù)性情緒（NA）條目 | 心煩的（Annoyed） | |
心神不寧的（Restless） | ||
內(nèi)疚的（Guilty） | ||
恐懼的（Scared） | ||
敵意的（Hostile） | ||
易怒的（Angry） | ||
害羞的（Shy） | ||
緊張的（Tense） | ||
坐立不安的（Nervous） | ||
害怕的（Fear） | ||
評(píng)分方法 | 每個(gè)條目按情緒強(qiáng)度從低到高分為5級(jí)；1 = 幾乎沒(méi)有（Very slightly or not at all）；2 = 比較少（A little）；3 = 中等程度（Moderately）；4 = 比較多（Fairly）；5 = 極其多（Extremely）。 | |
計(jì)分規(guī)則 | PA：累加10個(gè)正性條目得分，總分范圍10-50分，分?jǐn)?shù)越高表示正性情緒越強(qiáng)。 NA：累加10個(gè)負(fù)性條目得分，總分范圍10-50分，分?jǐn)?shù)越高表示負(fù)性情緒越強(qiáng)。 總分：PA與NA得分之和（20-100分），但通常分開(kāi)分析以避免混淆。 | |
結(jié)果解釋 | PA高分：表明個(gè)體精力充沛、積極投入、情緒愉悅，可能與心理健康、社會(huì)功能良好相關(guān)。 PA低分：可能反映冷漠、缺乏動(dòng)力或情緒低落，需結(jié)合其他評(píng)估工具（如抑郁量表）進(jìn)一步分析。 NA高分：提示個(gè)體體驗(yàn)到較多焦慮、悲傷、憤怒等負(fù)面情緒，可能與壓力、抑郁或焦慮障礙相關(guān)。 NA低分：表明情緒穩(wěn)定，較少受負(fù)面情緒困擾。 | |
注意事項(xiàng) | 文化適應(yīng)性 | 部分條目可能因文化差異需調(diào)整（如“自豪”在集體主義文化中的表達(dá)），建議使用本土化修訂版本（如黃麗修訂的中文版）。 |
社會(huì)贊許性偏倚 | 被試可能傾向于報(bào)告更多正性情緒以符合社會(huì)期望，可通過(guò)反向條目或結(jié)合其他量表（如社會(huì)贊許性量表）減少偏差。 | |
適用人群 | 適用于18歲以上成人，青少年或特殊群體（如精神分裂癥患者）需謹(jǐn)慎使用，必要時(shí)調(diào)整指導(dǎo)語(yǔ)或條目。 | |
動(dòng)態(tài)評(píng)估 | 建議多次測(cè)量（如干預(yù)前后）以觀察情緒變化趨勢(shì)，單次評(píng)分可能受短期情境影響。 | |
注意：不同版本可能存在條目翻譯或順序差異，但核心內(nèi)容一致。例如，中文版由黃麗等修訂，部分條目可能調(diào)整為更符合文化語(yǔ)境的表達(dá)（如“警覺(jué)的”對(duì)應(yīng)“alert”）。
⑥ 老年抑郁量表GDS
Brink等人1982年創(chuàng)制，專用于老年人抑郁篩査。該量表有30個(gè)條目，包括情緒低落，活動(dòng)減少，容易激惹，退縮痛苦的想法，對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)消極評(píng)分，每個(gè)條目都是一句問(wèn)話，要求受試者回答“是”或“否”。30個(gè)條目中的10條用反序計(jì)分（回答“否”表示抑郁存在），20條用正序計(jì)（回答“是”表示抑郁存在)，每項(xiàng)表示抑郁的回答得1分。總分0~10分屬正常；11~20分，為輕度抑郁；21~30分，則為重度抑郁。具體條目本篇不做贅述，此量表可用于銀發(fā)族人群抑郁篩查、干預(yù)措施（比如身體乳使用）改善情緒狀態(tài)的評(píng)估。
- 疲勞/睡眠量表
睡眠/疲勞-情緒-皮膚健康
① Pichot tiredness scale（Pichot疲勞量表）
共8個(gè)條目，使用5級(jí)評(píng)分。IFSCC 2023有研究[4]記載了白種人連續(xù)28天使用某香水對(duì)睡眠質(zhì)量的長(zhǎng)期影響，通過(guò)心理測(cè)量（如Pichot疲勞量表和Epworth嗜睡量表）結(jié)合客觀測(cè)量評(píng)估香水對(duì)睡意和疲勞感改善的效果。Pichot疲勞量表?xiàng)l目如下：
② Epworth sleepiness scale（Epworth嗜睡量表，ESS）
共8個(gè)條目，使用4級(jí)評(píng)分。Epworth嗜睡量表?xiàng)l目如下：
③ 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI）
IFSCC 2023有研究[5]記載：評(píng)估62名中年女性每晚使用某香味面部精華進(jìn)行為期2個(gè)月的自我按摩對(duì)睡眠和幸福感的影響。使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）、Epworth嗜睡量表（ESS）及一份幸福感問(wèn)卷來(lái)評(píng)估睡眠質(zhì)量、白天嗜睡狀況和幸福感的變化。
PSQI由美國(guó)匹茲堡大學(xué)精神科醫(yī)生Buysse博士團(tuán)隊(duì)于1989年編制，后由劉賢臣等學(xué)者于1996年引入中國(guó)并完成信效度檢驗(yàn)的睡眠質(zhì)量評(píng)估工具。該量表通過(guò)多維度評(píng)估個(gè)體近1個(gè)月的睡眠狀況，廣泛應(yīng)用于臨床、科研及一般人群的睡眠質(zhì)量篩查。以下是其完整內(nèi)容及評(píng)估要點(diǎn)：
PSQI | ||||||
自評(píng)條目（18項(xiàng)） | 條目1-4：基礎(chǔ)睡眠信息收集，包括： 上床時(shí)間（條目1）、入睡時(shí)間（條目2）、起床時(shí)間（條目3）、實(shí)際睡眠時(shí)間（條目4）。 | |||||
條目5：睡眠障礙頻率評(píng)估，涵蓋10種常見(jiàn)干擾因素（如入睡困難、夜間覺(jué)醒、呼吸不暢、疼痛等），每項(xiàng)按發(fā)生頻率（無(wú)、<1次/周、1-2次/周、≥3次/周）計(jì)分。 | ||||||
條目6：主觀睡眠質(zhì)量評(píng)價(jià)，分為“很好”“較好”“較差”“很差”四個(gè)等級(jí)。 | ||||||
條目7：催眠藥物使用頻率，包括處方藥或非處方安眠藥的使用情況。 | ||||||
條目8-9：日間功能障礙評(píng)估，包括困倦頻率（條目8）和精力不足程度（條目9）。 | ||||||
他評(píng)條目（5項(xiàng)） | 由睡眠同伴或室友提供信息，包括：高聲打鼾、睡眠中呼吸暫停、腿部抽動(dòng)、睡眠中方向感模糊等，用于輔助判斷睡眠障礙類型，但不計(jì)入總分。 | |||||
核心因子與計(jì)分規(guī)則 | 通過(guò)7個(gè)因子綜合評(píng)估睡眠質(zhì)量，每個(gè)因子按0-3分計(jì)分，總分范圍為0-21分，得分越高表示睡眠質(zhì)量越差。具體因子及計(jì)分方式如下： | |||||
因子 | 對(duì)應(yīng)條目 | 計(jì)分規(guī)則 | ||||
A.主觀睡眠質(zhì)量 | 條目6 | “很好”0分，“較好”1分，“較差”2分，“很差”3分。| | ||||
B.入睡時(shí)間 | 條目2（實(shí)際入睡時(shí)間）+條目5a（入睡困難頻率） | 條目2按時(shí)間分段計(jì)分（如≤15分鐘0分，≥60分鐘3分），條目5a按頻率計(jì)分，兩者累加后歸類。| | ||||
C.睡眠時(shí)間 | 條目4 | 實(shí)際睡眠時(shí)間>7小時(shí)0分，6-7小時(shí)1分，5-6小時(shí)2分，<5小時(shí)3分。 | ||||
D.睡眠效率 | 條目1、3、4計(jì)算得出 | 睡眠效率=實(shí)際睡眠時(shí)間/臥床時(shí)間×100%，>85%0分，75%-84%1分，65%-74%2分，<65%3分。| | ||||
E.睡眠障礙 | 條目5b-5j | 每項(xiàng)按頻率計(jì)分，總分0-27分，歸類為0-3分。| | ||||
F.催眠藥物 | 條目7 | 未使用0分，<1次/周1分，1-2次/周2分，≥3次/周3分。 | ||||
G.日間功能障礙 | 條目8（困倦頻率）+條目9（精力不足） | 兩項(xiàng)累加后歸類為0-3分。 | ||||
評(píng)估要點(diǎn) | 總分解讀 | 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) | 0～5分：睡眠質(zhì)量很好； 6～10分：睡眠質(zhì)量一般； 11～15分：睡眠質(zhì)量欠佳； 16～21分：睡眠質(zhì)量很差。 | |||
國(guó)內(nèi)常用標(biāo)準(zhǔn) | ≤7分：睡眠質(zhì)量良好； ≥7分：存在睡眠問(wèn)題，需進(jìn)一步評(píng)估； ≥10分：可能與失眠癥相關(guān)。 | |||||
適用人群 | 睡眠障礙患者（如失眠、睡眠呼吸暫停綜合征）；精神疾病患者（如抑郁癥、焦慮癥）；一般成人（包括老年人、學(xué)生、職場(chǎng)人群）。 | |||||
典型場(chǎng)景 | 臨床診斷：輔助鑒別失眠類型（如入睡困難、維持困難）； 療效評(píng)估：監(jiān)測(cè)睡眠干預(yù)措施（如認(rèn)知行為療法、芳香療法、藥物治療）的效果； 科研調(diào)查：分析睡眠質(zhì)量與慢性病、心理健康、生活方式（比如護(hù)膚方式）的關(guān)聯(lián)。 | |||||
優(yōu)勢(shì) | 全面性：涵蓋睡眠的質(zhì)（如主觀感受）、量（如時(shí)間、效率）及日間影響。 簡(jiǎn)便性：自評(píng)為主，耗時(shí)短（約5-10分鐘），適合大規(guī)模篩查。 信效度高：內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach's α達(dá)0.84，與多導(dǎo)睡眠圖（PSG）結(jié)果相關(guān)性較好。 | |||||
局限性 | 主觀偏差：依賴自評(píng)，可能受個(gè)體記憶、情緒狀態(tài)影響。 時(shí)間范圍限制：評(píng)估近1個(gè)月的睡眠狀況，適合長(zhǎng)期睡眠問(wèn)題的篩查，但對(duì)急性睡眠障礙的敏感性有限。 非特異性：未針對(duì)特定睡眠障礙（如快速眼動(dòng)睡眠行為障礙）設(shè)計(jì)。未涵蓋恢復(fù)性睡眠：未直接測(cè)量睡眠對(duì)體力、認(rèn)知功能的恢復(fù)作用。 | |||||
與其他量表對(duì)比 | 森斯失眠量表（ISI）：更聚焦于失眠嚴(yán)重程度（0-28分），適用于短期（2周）評(píng)估，但對(duì)日間功能的覆蓋較弱。 Epworth嗜睡量表（ESS）：專評(píng)估日間嗜睡，適用于睡眠呼吸暫停綜合征等以嗜睡為主要癥狀的疾病。 PSQI綜合優(yōu)勢(shì)：兼顧睡眠質(zhì)量的多維度，適合全面篩查。 | |||||
注意事項(xiàng) | 標(biāo)準(zhǔn)化施測(cè) | 嚴(yán)格遵循指導(dǎo)語(yǔ)，確保受試者理解“近1個(gè)月”的時(shí)間范圍，避免回憶偏差。 | ||||
結(jié)合客觀指標(biāo) | 對(duì)于疑似嚴(yán)重睡眠障礙（如呼吸暫停），建議聯(lián)合多導(dǎo)睡眠圖（PSG）等客觀檢查。 | |||||
動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè) | 對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群（如老年人、慢性病患者）定期復(fù)測(cè)，追蹤睡眠質(zhì)量變化。 | |||||
文化適配 | 中文版PSQI已驗(yàn)證信效度，但需注意部分條目（如“催眠藥物使用”）在不同文化中的解釋差異。 | |||||
注：如需完整量表?xiàng)l目及計(jì)分表，可參考劉賢臣等修訂的中文版PSQI或相關(guān)臨床指南。
另外，目前臨床和研究中常用的疲勞量表還包括Piper疲乏量表（Piper Fatigue Scale, PFS）、疲勞量表-14（Fatigue Scale-14, FS-14）、多維疲勞量表（Multidimensional Fatigue Inventory, MFI-20）等，應(yīng)用時(shí)需注意問(wèn)卷的適用性和局限性。
〔情緒護(hù)膚與心理學(xué)問(wèn)卷的“互動(dòng)”模式〕
- 雙向驗(yàn)證機(jī)制
① 從情緒到皮膚：通過(guò)心理學(xué)問(wèn)卷識(shí)別負(fù)面情緒，結(jié)合皮膚檢測(cè)（如炎癥標(biāo)志物、屏障功能測(cè)試）驗(yàn)證情緒對(duì)皮膚的直接影響。
② 從皮膚到情緒：觀察皮膚問(wèn)題（如痤瘡、敏感）是否通過(guò)反饋機(jī)制加劇焦慮或抑郁，形成惡性循環(huán)。
情緒與皮膚“互動(dòng)”
- 干預(yù)方案優(yōu)化
① 聯(lián)合干預(yù)：將心理疏導(dǎo)（如認(rèn)知行為療法）與情緒護(hù)膚產(chǎn)品結(jié)合，例如在緩解焦慮的同時(shí)使用含GABA的精華，雙重調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)水平。
② 數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)：利用問(wèn)卷數(shù)據(jù)建立情緒-皮膚關(guān)聯(lián)模型，指導(dǎo)護(hù)膚品研發(fā)。例如，針對(duì)高壓力人群開(kāi)發(fā)抑制皮質(zhì)醇釋放的成分。
〔心理問(wèn)卷在情緒護(hù)膚中的應(yīng)用〕
- 需求識(shí)別：通過(guò)問(wèn)卷評(píng)估用戶情緒狀態(tài)（如焦慮、抑郁水平），識(shí)別其皮膚問(wèn)題是否與心理因素相關(guān)。例如，高焦慮人群可能更易出現(xiàn)敏感肌或痤瘡。
- 干預(yù)效果監(jiān)測(cè)：在情緒護(hù)膚方案實(shí)施前、后使用問(wèn)卷（如DASS-21）對(duì)比情緒變化，結(jié)合體液水平檢測(cè)（如應(yīng)激前、后，或者護(hù)膚行為干預(yù)前、后唾液皮質(zhì)醇檢測(cè)）、皮膚指標(biāo)（如炎癥程度、屏障功能）評(píng)估綜合效果[6]。
- 個(gè)性化推薦：根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果匹配護(hù)膚產(chǎn)品。例如，神經(jīng)質(zhì)高分者可能需要更強(qiáng)的舒緩成分，而壓力水平高者適合含抗皮質(zhì)醇成分的產(chǎn)品。
〔注意！！〕
以上心理學(xué)問(wèn)卷僅用于篩查情緒狀態(tài)，不能直接診斷心理或精神疾病；在實(shí)際應(yīng)用中，需要注意受試對(duì)象的適用性，如老人、青少年或特殊群體（如精神分裂癥患者）需謹(jǐn)慎調(diào)研。通常項(xiàng)目中對(duì)受試者要求為：（1）需有一定的文字閱讀能力和理解力；（2）既往無(wú)任何精神障礙病史或家族史；（3）通過(guò)臨床醫(yī)師判斷能耐受調(diào)查并自愿簽署知情同意書(shū)。
此外，除本篇介紹的問(wèn)卷外，心理問(wèn)卷/情緒量表可謂多種多樣，以適用于不同需求場(chǎng)景，如漢密爾頓抑郁量表HAMD、漢密爾頓焦慮量表HAMA[7]、正性負(fù)性情緒量表-擴(kuò)展版PANAS-X、生活滿意度量表SWLS、生命意義感量表MLQ[8]、總體幸福感量表GWB、自尊量表SES、中國(guó)女性性功能調(diào)查問(wèn)卷（性體驗(yàn)與皮膚活力、荷爾蒙抗衰等針對(duì)女性消費(fèi)者不同階段情緒與皮膚健康的洞察也越來(lái)越多）等等，應(yīng)用時(shí)需考慮漢化版的信效度、文化適應(yīng)性、必要時(shí)根據(jù)項(xiàng)目需求調(diào)整指導(dǎo)語(yǔ)或條目。
性體驗(yàn)-情緒-皮膚狀態(tài)
荷爾蒙護(hù)膚-孕期長(zhǎng)斑
〔總結(jié)〕
情緒護(hù)膚與心理學(xué)問(wèn)卷的結(jié)合，標(biāo)志著護(hù)膚從單一功能導(dǎo)向身心協(xié)同的綜合健康管理。未來(lái)需進(jìn)一步整合神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)與皮膚學(xué)研究，推動(dòng)情緒護(hù)膚從概念走向科學(xué)化、個(gè)性化實(shí)踐。
參考文獻(xiàn)
[1] Zung WW. (1965). A self-rating depression scale. Archives of General Psychiatry 12: 63-70.
[2] 黃麗,楊廷忠,季忠民.正性負(fù)性情緒量表的中國(guó)人群適用性研究.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2003,17(1):54-56.
[3] 張衛(wèi)東,刁靜,Constance J.Schick.正、負(fù)性情緒的跨文化心理測(cè)量:PANAS維度結(jié)構(gòu)檢驗(yàn).心理科學(xué),2004,27(1):77-79.
[4] Objectification of the sleep-regulating power of a perfume after repeated use for 28 days to improve long-term effectiveness on sleep quality validated by neuroscience. IFSCC Congress 2023.
[5] Cosmetic facial self-massage routine improves sleep and well-being. IFSCC Congress 2023.
[6] 魏娟,陳旻,龐穎,潘莎.情緒護(hù)膚的生理學(xué)基礎(chǔ)綜述.日用化學(xué)品科學(xué),2024,47(6):47-52.
[7] 侍成棟,潘永良.漢密爾頓抑郁及焦慮量表與正性負(fù)性情緒量表的相關(guān)性研究.全科護(hù)理,2019,17(2):140-142.
[8] 劉思斯,甘怡群.生命意義感量表中文版在大學(xué)生群體中的信效度.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2010,24(6):478-482.
你可能感興趣的
- 【CIRS功效評(píng)價(jià)與技術(shù)實(shí)踐】雙光子顯微技術(shù)在化妝品功效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用實(shí)例
- 【CIRS功效評(píng)價(jià)與技術(shù)實(shí)踐】『情緒護(hù)膚』化妝品評(píng)價(jià)體系
- 【CIRS功效評(píng)價(jià)與技術(shù)實(shí)踐】『情緒護(hù)膚』之情緒的量化 ——心理學(xué)問(wèn)卷：情緒評(píng)估的科學(xué)工具
- 【CIRS功效評(píng)價(jià)與技術(shù)實(shí)踐】『情緒護(hù)膚』之體液水平檢測(cè) ——唾液皮質(zhì)醇檢測(cè)與情緒美容
- 【CIRS功效評(píng)價(jià)與技術(shù)實(shí)踐】化妝品功效評(píng)價(jià)創(chuàng)新成像之VECTRAH2 3D『上』
我們的團(tuán)隊(duì)
希科化妝品團(tuán)隊(duì)
希科檢測(cè)化妝品實(shí)驗(yàn)室擁有資質(zhì)認(rèn)定CMA資質(zhì)和中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)CNAS資質(zhì)，并被列為國(guó)家藥品監(jiān)督管理局化妝品認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室。化妝品實(shí)驗(yàn)室設(shè)備齊全，擁有理化實(shí)驗(yàn)室、微生物實(shí)驗(yàn)室，毒理實(shí)驗(yàn)室，功效評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力優(yōu)秀，在多次國(guó)內(nèi)及國(guó)際能力驗(yàn)證中均取得滿意結(jié)果，并不斷在相關(guān)專利領(lǐng)域獲得突破，同時(shí)還與多家國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室擁有密切合作和深度技術(shù)交流。
化妝品團(tuán)隊(duì)由60多人組成，包括營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)、客戶服務(wù)團(tuán)隊(duì)、實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)，合規(guī)事務(wù)團(tuán)隊(duì)。在擁有全面檢測(cè)能力的基礎(chǔ)上，化妝品團(tuán)隊(duì)不斷提升自身技術(shù)水平，完善化妝品服務(wù)體系，可為企業(yè)提供包括化妝品法規(guī)咨詢、注冊(cè)/備案、安全功效評(píng)價(jià)、檢測(cè)等一站式服務(wù)。目前實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)工程師超50%，并擁有毒理學(xué)家。
聯(lián)系我們
快速導(dǎo)航
關(guān)注我們